مثير للإعجاب

البراهين inartistic (البلاغة)

البراهين inartistic (البلاغة)

فريف

في الخطاب الكلاسيكي ، البراهين inartistic هي أدلة (أو وسائل إقناع) لا يتم إنشاؤها بواسطة مكبر صوت ، أي أدلة يتم تطبيقها بدلاً من اختراعها. يتناقض مع البراهين الفنية. وتسمى أيضاالبراهين الخارجية أو البراهين artless.

في زمن أرسطو ، البراهين inartistic (في اليونانية ، pisteis atechnoiشملت القوانين والعقود واليمين وشهادة الشهود.

أمثلة وملاحظات

"أدرجت السلطات القديمة البنود التالية كدليل خارجي: قوانين أو سوابق ، أو شائعات ، أو أقوال مأثورة أو أمثال ، أو مستندات ، أو قسم ، أو شهادات شهود أو سلطات. وكان بعضها مرتبطًا بالإجراءات القانونية القديمة أو المعتقدات الدينية ...

"كان المعلمون القدامى يعرفون أن البراهين الخارجية ليست موثوقة دائمًا. على سبيل المثال ، كانوا يدركون تمامًا أن المستندات المكتوبة تتطلب عادة تفسيرًا دقيقًا ، وكانوا متشككين في دقتها وسلطتها أيضًا."

(شارون كراولي وديبرا هاوهي ، البلاغة القديمة للطلاب المعاصرين، الطبعة الرابعة. لونجمان ، 2008)

أرسطو على البراهين إينارتيست

"من بين أساليب الإقناع ينتمي البعض بشكل صارم إلى فن الخطابة والبعض الآخر لا ينتمي. بمعنى أن البراهين المفهومة بمعنى الكلمة تعني أشياء لا يقدمها المتحدث ولكنها موجودة لدى الشهود في البداية ، والأدلة المقدمة تحت التعذيب والعقود المكتوبة وما إلى ذلك. في السابق ، أي الأدلة الفنية أعني مثل أننا نستطيع أن نبني أنفسنا عن طريق مبادئ البلاغة. يجب استخدام نوع واحد فقط ، ويجب اختراع النوع الآخر. "

(أرسطو، بلاغة، القرن الرابع قبل الميلاد)

عدم وضوح التمييز بين البراهين الفنية و inartistic

"Pisteis (بمعنى وسائل الإقناع) تصنفها أرسطو في فئتين: البراهين غير الفنية (pisteis atechnoi) ، أي تلك التي لم يتم توفيرها من قبل المتحدث ولكنها موجودة مسبقًا ، وبراهين فنية (pisteis entechnoi) ، أي تلك التي أنشأها المتحدث. "...

"إن التمييز بين أرسطو وبين البراهين الفنية وغير الفنية هو أمر جوهري ، ولكن في الممارسة الخطابية ، يظل التمييز واضحًا ، حيث يتم التعامل مع البراهين غير الفنية ببراعة كبيرة. الإدخال الدوري للأدلة الوثائقية ، التي تطلب من المتحدث إيقافها أثناء قراءة كاتب ، من الواضح أنه خدم في علامات الترقيم يمكن للمتحدثين أيضًا تقديم أدلة غير دقيقة لا تتعلق بشكل واضح بالمسألة القانونية المطروحة من أجل تقديم دعاوى أوسع نطاقًا ، مثل إظهار شخصيتهم المدنية الملتزمة بالقانون أو توضيح "الحقيقة" التي يحتقرها الخصم. القوانين بشكل عام ... Pisteis atechnoi يمكن استخدامها بطرق ابتكارية أخرى غير موصوفة في الكتيبات. من أوائل القرن الرابع فصاعدًا ، تم تقديم شهادة الشهود كترجمات مكتوبة. وبما أن الخصوم أنفسهم صاغوا الترسبات ثم أقسموا الشهود لهم ، فقد يكون هناك فن كبير في كيفية صياغة الشهادة. "

(مايكل دي براو ، "أجزاء الكلام". رفيق للبلاغة اليونانية، إد. بواسطة إيان ورثينجتون. وايلي بلاكويل ، 2010)

التطبيقات المعاصرة للأدلة البينية

"يمكن تحفيز الجمهور أو المستمع داخليا من خلال الابتزاز والابتزاز والرشاوى والسلوك المثير للشفقة. تهديدات القوة والنداء على الشفقة والإطراء والترافع هي أجهزة حدودية وإن كانت فعالة للغاية ...

"إن البراهين الداخلية هي أساليب فعالة للإقناع وشرعية بقدر ما تساعد المتحدث على تحقيق أهدافه دون مرافقة غير مرغوب فيها. مدرسو الكلام وعلماء الكلام لا يقومون عادة بتدريب الطلاب على استخدام البراهين الداخلية ، ومع ذلك ، فإننا نفترض أن العمليات الطبيعية لل يوفر التثاقف فرصًا كافية لتطوير المهارات في استخدامها ، ما يحدث ، بالطبع ، هو أن بعض الناس يصبحون ماهرين للغاية في الإقناع الفكري ، بينما لا يتعلمهم الآخرون على الإطلاق ، وبالتالي يضعون أنفسهم في وضع غير مؤات اجتماعي ...

"في حين أن هناك بعض المشكلات الأخلاقية الخطيرة التي يثيرها السؤال حول ما إذا كان يجب تعليم الطلاب القدرة على التخويف أم لا ، فمن المهم بالتأكيد أن يعرفوا هذه الاحتمالات".

(جيرالد م. فيليبس ، أوجه القصور في التواصل: نظرية سلوك الأداء الشفهي للتدريب. مطبعة جامعة إلينوي الجنوبية ، 1991)

"يشتمل الدليل العملي على الأشياء التي لا يتحكم فيها المتحدث ، مثل المناسبة ، والوقت المخصص للمتكلم ، أو الأشياء التي تربط الأشخاص بعمل معين ، مثل الحقائق أو الإحصائيات التي لا يمكن إنكارها. ومن المهم أيضًا ملاحظة تكتيكات الحصول على الامتثال عن طريق التساؤل. يعني مثل التعذيب أو العقود الصعبة أو الملزمة التي لا تكون دائمًا أخلاقية ، واليمين اليمين الدستورية ؛ ولكن كل هذه الطرق تُجبر المتلقي فعلًا على الامتثال لدرجة أو أخرى بدلاً من إقناعها فعليًا ، ونحن نعلم اليوم أن الإكراه أو التعذيب يؤدي إلى انخفاض الالتزام ، والذي لا ينتج عنه فقط تقليل الحركة المرغوبة ، بل تقليل احتمالية التغيير في المواقف ".

(تشارلز يو لارسون ، الإقناع: الاستقبال والمسؤولية، الطبعة ال 13. وادزورث ، 2013)

التعذيب في الخيال وفي الواقع

"برنامج تلفزيوني جديد بعنوان Fox 24 تم بثه بعد أسابيع فقط من أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، حيث أدخل أيقونة مقنعة بقوة في المعجم السياسي الأمريكي - العميل السري الخيالي جاك باور ، الذي عذب بانتظام وبشكل متكرر وبنجاح لوقف الهجمات الإرهابية على لوس أنجلوس ، والتي غالباً ما تنطوي على القنابل الموقوتة ...

"بحلول الحملة الرئاسية لعام 2008 ، ... كان الاحتجاج باسم جاك باور بمثابة رمز سياسي لسياسة غير رسمية تسمح لوكلاء المخابرات المركزية الأمريكية ، الذين يتصرفون بمفردهم خارج القانون ، باستخدام التعذيب في حالات الطوارئ الشديدة. وباختصار ، فإن القوة البارزة في العالم تستند إلى قرار السياسة الأكثر إثارة للجدل في أوائل القرن 21 ليس على البحث أو التحليل العقلاني ولكن في الخيال والخيال. "

(الفريد دبليو. مكوي ، التعذيب والإفلات من العقاب: مذهب الاستجواب القسري الأمريكي. مطبعة جامعة ويسكونسن ، 2012)