حياة

كيف يتم تقديم الغابة والمحكمة في "كما يحلو لك"

كيف يتم تقديم الغابة والمحكمة في "كما يحلو لك"

كما تحبها تم تعيينه في غابة ، ولكن من الصعب أن يكون واضحا حول كما تحبها ضبط. يجادل البعض بأن غابة أردن هي التي حاصرت ذات مرة مسقط رأس شكسبير ستراتفورد أبون آفون. يعتقد البعض الآخر أن كما تحبها الإعداد في آردن ، فرنسا.

الغابات مقابل المحكمة

يتم تقديم الغابة في ضوء أكثر ملاءمة في أن "الأشياء الجيدة" ، ديوك سينيور ومحكمته ، يقيمون هناك. يتم إبعاد جميع الشخصيات الجيدة في الملعب أو نفيها إلى الغابة في بداية المسرحية.

يصف ديوك سينيور المحكمة بأنها "أبهة مدهشة ... المحكمة الفاسدة". ويضيف قائلاً إن الأخطار في الغابة حقيقية ولكنها طبيعية وتفضّل تلك الموجودة في الفناء "The ... chishing chiling of the winter winter ... حتى حتى أنكمش من البرد ، أنا ابتسم وأقول هذا ليس مداهنة" ( الفصل 2 ، المشهد 1).

وهو يشير إلى أن الظروف القاسية للغابة أفضل من الإلهام والغموض الخاطئ في المحكمة: إنه على الأقل في الغابة ، تكون الأمور نزيهة.

يمكن مقارنة هذا بالحب المجامل بين أورلاندو وروزاليند والحب الصريح والبدائي والصادق بين توشستون وأودري.

هناك أيضًا انعكاسات لروبن هود ورجال مرحه في حياة دوق سنيور وأنصاره: "... هناك يعيشون مثل روبن هود القديم في إنجلترا" (تشارلز ؛ الفصل 1 ، المشهد 1).

هذا يعزز التصوير الإيجابي للغابة على عكس الصورة السلبية للمحكمة. عندما تدخل الشخصيات الشريرة إلى الغابة ، يكون لها تغير مفاجئ في القلب كما نوقش - مما يشير إلى أن الغابة لها خصائص علاجية. وبالتالي ، هناك شعور بالنذير في نهاية المسرحية عندما تتم استعادة الشخصيات إلى الملعب ... نأمل أن يجلبوا معهم بعض الصفات الطبيعية لحياة الغابة عند عودتهم.

في هذا ، قد يشير شكسبير إلى أنه يجب أن يكون هناك توازن بين الغابة والمحكمة ؛ يجب أن تكون الحياة مع الطبيعة واستخدام حواسك متوازنة مع العيش في عالم سياسي منظم يكون فيه التعليم والمداراة الاجتماعية ضروريين. إذا كان المرء قريبًا جدًا من الطبيعة ، فقد يتحول إلى مثل Touchstone و Audrey ولكن إذا كانا سياسيين للغاية ، فقد يصبحان أكثر مثل Duke Frederick.

حقق الدوق سنيور توازناً سعيداً - حيث تلقى تعليماً ولديه القدرة على إدارة الأشخاص ولكن أيضًا تقدير الطبيعة وعروضها.

الهياكل الاجتماعية والطبقية

يلقي الصراع بين الغابة والمحكمة الضوء على الصراع الطبقي في قلب المسرحية.

تخفي سيليا نبلتها لتصبح امرأة فقيرة ، الغريبة ، في الغابة. إنها تفعل ذلك من أجل حماية نفسها ، ويفترض أنها من أولئك الذين سيحاولون السرقة منها. وهذا يمنحها الحرية التي لم تتمتع بها مطلقًا. يقع أوليفر في ملابسها في زي Aliena ونحن نعلم نتيجة لذلك ، أن دوافعه محترمة - إنه ليس بعد مالها. هذا مهم في السابق ، كانت دوافع أوليفر مشكوك فيها.

يُنظر إلى Touchstone و Audrey على أنهما شخصيتان متواضعان ، لكن كما تمت مناقشتهما ، يُنظر إليهما على أنهما أكثر صدقًا نتيجة لذلك ، حيث يتعذر عليهما الصعود الاجتماعي وبالتالي لا يحتاجان إلى الإطراء والوقوف في طريقهما إلى القمة. دوق سنيور هو أكثر سعادة في الغابة دون زخارف دوقية له.

قد يقترح شكسبير أنه لمجرد اعتبارك "طبقة راقية" فهذا لا ينعكس بالضرورة في طبيعتك - أو أنه من أجل الصعود الاجتماعي ، يحتاج المرء إلى الكذب والتملق ، وبالتالي فإن الأشخاص في قمة المجتمع هم أسوأ أنواعهم. من الناس. من العامة.

ومع ذلك ، في نهاية المسرحية عندما تتم إعادة الدوق إلى المحكمة ، يُعتقد أن المحكمة ستصبح مكانًا أفضل ، ربما لأنه شهد بشكل مباشر كيف يكون الفقراء. تمت مقارنته بروبن هود وعلى هذا النحو يعتبر "من الناس".