مثير للإعجاب

Nothing Like the Sun (1964) by Anthony Burgess

Nothing Like the Sun (1964) by Anthony Burgess

أنتوني برجس لا شيء مثل الشمس (1964) هي رائعة للغاية ، وإن كانت خيالية ، تعيد سرد حياة حب شكسبير. في 234 صفحة ، نجح بورغيس في تقديم قارئه لشكسبير شاب يتطور إلى الرجولة ويتخبط بطريقة خرقاء في طريقه الأول من خلال هروبه الجنسي مع امرأة ، من خلال قصة حب شكسبير الطويلة والشهيرة (والمتنازع عليها) مع هنري وريوثسلي ، 3الثالثة إيرل ساوثهامبتون ، وفي النهاية ، إلى أيام شكسبير الأخيرة ، وإنشاء مسرح ذا غلوب ، ورومانسية شكسبير مع "السيدة المظلمة".

بورغس لديه أمر للغة. من الصعب ألا تشعر بالإعجاب والقليل من مهارته كقاصح وروائي. بينما ، في الطريقة التقليدية ، يميل إلى الانهيار في نقاط النثر على مهل إلى شيء أكثر شبهاً جيرترود شتاين (تيار الوعي ، على سبيل المثال) ، لأنه في معظم الأحيان يحتفظ بهذه الرواية في شكل دقيق. لن يكون هذا شيئًا جديدًا لقراء أفضل أعماله المعروفة ، البرتقالة البرتقالة (1962).

هناك قوس استثنائي لهذه القصة ، والذي يحمل القارئ من طفولة شكسبير ، حتى وفاته ، مع شخصيات مشتركة تتفاعل بانتظام وإلى نتيجة نهائية. حتى الشخصيات الصغيرة ، مثل سكرتيرة Wriothesley ، راسخة ويمكن التعرف عليها بسهولة بمجرد وصفها.

قد يقدّر القراء أيضًا الإشارات إلى شخصيات تاريخية أخرى في ذلك الوقت وكيف أثروا على حياة شكسبير وأعماله. يظهر كل من كريستوفر مارلو واللورد بورغلي والسير والتر رالي والملكة إليزابيث الأولى و "الجامعة الذكية" (روبرت غرين وجون ليلي وتوماس ناش وجورج بيل) في الرواية أو يتم الرجوع إليهم طوال فترة الرواية. يتم تعريف أعمالهم (وكذلك أعمال Classicists - Ovid ، Virgil ، وكتاب المسرحيين الأوائل - Seneca ، إلخ) بوضوح فيما يتعلق بتأثيرها على تصاميم وتفسيرات شكسبير الخاصة. هذه هي مفيدة للغاية ومسلية في وقت واحد.

سيستمتع الكثيرون بأن يتم تذكيرهم بكيفية تنافس هؤلاء الكتاب المسرحيين وعملهم معًا ، وكيف استلهم شكسبير ، ومن قام به ، وكيف لعبت السياسة والفترة الزمنية دورًا مهمًا في نجاحات وإخفاقات اللاعبين (غرين ، على سبيل المثال ، توفي مريضًا ومُخزيًا ؛ وتعقب مارلو كملحد ؛ وسُجن بن جونسون بسبب كتابته الخيانة ، وهرب ناشي من إنجلترا لنفسه).

ومع ذلك ، يأخذ بورغيس الكثير من التراخيص الإبداعية ، وإن كانت مدروسة بعناية ، مع حياة شكسبير وتفاصيل علاقته مع مختلف الأشخاص. على سبيل المثال ، في حين يعتقد العديد من العلماء أن "شاعر منافس" من سوناتات "الشباب العادل" إما شابمان أو مارلو بسبب ظروف الشهرة والمكانة والثروة (الأنا ، أساسًا) ، فإن بورغيس ينفصل عن التفسير التقليدي لـ منافس الشاعر "لاستكشاف احتمال أن تشابمان كان ، في الواقع ، منافسًا لاهتمام هنري وريوثلي وعاطفته ، ولهذا السبب ، أصبح شكسبير يشعر بالغيرة وينتقد تشابمان.

وبالمثل ، فإن العلاقات التي لم يتم تأسيسها في نهاية المطاف بين شكسبير ووريسورلي ، شكسبير و "السيدة المظلمة" (أو لوسي ، في هذه الرواية) ، وشكسبير وزوجته ، كلها خيالية إلى حد كبير. في حين أن التفاصيل العامة للرواية ، بما في ذلك الأحداث التاريخية ، والتوترات السياسية والدينية ، والتنافس بين الشعراء واللاعبين كلها متصورة جيدًا ، يجب أن يحرص القراء على عدم الخلط بين هذه التفاصيل في الواقع.

القصة مكتوبة جيدا وممتعة. إنها أيضًا لمحة رائعة عن تاريخ هذه الفترة الزمنية بشكل خاص. يذكر بورغس القارئ بالعديد من المخاوف والتحيزات في ذلك الوقت ، ويبدو أنه ينتقد إليزابيث الأولى أكثر مما كان شكسبير نفسه. من السهل أن نقدر الذكاء والبراعة اللذين يتمتع به بورغيس ، ولكن أيضًا منفتحه وصراحته من حيث العلاقات الجنسية والمحظورات.

في نهاية المطاف ، يريد بورغيس فتح ذهن القارئ لإمكانيات ما يمكن أن يحدث ولكن لا يتم استكشافه في كثير من الأحيان. قد نقارن لا شيء مثل الشمس للآخرين في النوع "غير الخيالي الإبداعي" ، مثل Irving Stone شهوة للحياة (1934). عندما نفعل ذلك ، يجب علينا أن نتنازل عن الأخير ليكون أكثر صدقًا مع الحقائق كما نعرفها ، في حين أن الأول أكثر مغامرًا في نطاقه. بصورة شاملة، لا شيء مثل الشمس هي قراءة غنية بالمعلومات ، ممتعة تقدم وجهة نظر مثيرة للاهتمام وصحيحة حول حياة شكسبير والأوقات.


شاهد الفيديو: Malay College: Mr Burgess's special students (أغسطس 2021).