الجديد

لماذا لا يمكن للمدونين استبدال عمل الصحفيين المحترفين

لماذا لا يمكن للمدونين استبدال عمل الصحفيين المحترفين

عندما ظهرت المدونات لأول مرة على شبكة الإنترنت ، كان هناك الكثير من الضجيج والهياج حول كيفية استبدال المدونين بطريقة ما لمنافذ الأخبار التقليدية. بعد كل شيء ، كانت المدونات تنتشر مثل الفطر في ذلك الوقت ، ويبدو أنه كان هناك بين عشية وضحاها الآلاف من المدونين على الإنترنت ، يؤرخون للعالم كما يرونه ملائماً لكل منشور جديد.

بالطبع ، مع الاستفادة من الإدراك المتأخر ، يمكننا الآن أن نرى أن المدونات لم تكن في وضع يمكنها من استبدال المؤسسات الإخبارية. لكن المدونين ، الصالحون على الأقل ، يمكنهم أن يكملوا عمل المراسلين المحترفين. وهنا يأتي دور صحافة المواطن.

ولكن دعونا أولاً نتعامل مع سبب عدم قدرة المدونات على استبدال وسائل الأخبار التقليدية.

أنها تنتج محتوى مختلف

المشكلة في أن تحل المدونات محل الصحف هي أن معظم المدونين لا ينتجون أخبارًا خاصة بهم. بدلاً من ذلك ، يميلون إلى التعليق على القصص الإخبارية الموجودة بالفعل - القصص التي ينتجها الصحفيون المحترفون. في الواقع ، فإن معظم ما تجده في العديد من المدونات هو منشورات تستند إلى مقالات من مواقع الأخبار وتربطها بها.

يقوم الصحفيون المحترفون بضرب شوارع المجتمعات التي يغطونها يوميًا من أجل حفر قصص مهمة للأشخاص الذين يعيشون هناك. المدون النمطي هو شخص يجلس على جهاز الكمبيوتر الخاص به في ملابس نومه ، ولا يغادر المنزل. هذا القوالب النمطية ليس عدلاً لجميع المدونين ، ولكن النقطة المهمة هي أن كونك مراسلًا حقيقيًا يتطلب البحث عن معلومات جديدة ، وليس فقط التعليق على المعلومات الموجودة بالفعل.

هناك فرق بين الآراء والتقارير

الصورة النمطية الأخرى عن المدونين هي أنه بدلاً من إعداد التقارير الأصلية ، فإنهم لا يفعلون سوى القليل ولكن ينفسون عن آرائهم حول قضايا اليوم. مرة أخرى ، ليس هذا النوع من الصور النمطية عادلاً تمامًا ، لكن الكثير من المدونين يقضون معظم وقتهم في مشاركة أفكارهم الشخصية.

التعبير عن رأي الفرد مختلف تمامًا عن عمل التقارير الإخبارية الموضوعية. وعلى الرغم من أن الآراء جيدة ، فإن المدونات التي لا تزيد عن مجرد تحريرها لن ترضي الجوع العام للحصول على معلومات واقعية موضوعية.

هناك قيمة هائلة في خبرة المراسلين

لقد تابع العديد من المراسلين ، خاصةً في أكبر المؤسسات الإخبارية ، دقاتهم لسنوات. لذا ، سواء كان رئيس مكتب في واشنطن يكتب عن سياسات البيت الأبيض أو كاتب عمود رياضي لفترة طويلة يغطي آخر مسودات مختارة ، فمن المحتمل أن يكتبوا بسلطة لأنهم يعرفون الموضوع.

الآن ، بعض المدونين هم خبراء في مواضيعهم المختارة أيضًا. ولكن هناك الكثير من المراقبين الهواة الذين يتابعون التطورات من بعيد. هل يمكن أن يكتبوا بنفس نوع المعرفة والخبرة التي يتمتع بها المراسل الذي تتمثل مهمته في تغطية هذا الموضوع؟ على الاغلب لا.

كيف يمكن للمدونين استكمال عمل المراسلين؟

مع تقليص حجم الصحف في عمليات أصغر باستخدام عدد أقل من المراسلين ، فإنهم يستخدمون بشكل متزايد المدونين لاستكمال المحتوى المقدم على مواقع الويب الخاصة بهم.

على سبيل المثال ، أغلقت صحيفة Seattle Post-Intelligencer منذ عدة سنوات مطابعها وأصبحت مؤسسة أخبار على شبكة الإنترنت فقط. لكن في المرحلة الانتقالية ، تم تقليص عدد موظفي غرفة الأخبار بشكل كبير ، تاركًا لموظفي P-I عددًا أقل بكثير من المراسلين.

لذا تحول موقع P-I إلى المدونات لقراءة تغطيته لمنطقة سياتل. يتم إنتاج المدونات من قبل السكان المحليين الذين يعرفون موضوعهم المختار جيدًا.

وفي الوقت نفسه ، يدير العديد من المراسلين المحترفين الآن المدونات المستضافة على مواقع صحفهم الإلكترونية. إنهم يستخدمون هذه المدونات أيضًا ، من بين أشياء أخرى ، يكملون تقارير الأخبار الصعبة اليومية.