التعليقات

إيجابيات وسلبيات عقوبة الإعدام

إيجابيات وسلبيات عقوبة الإعدام

عقوبة الإعدام التي يطلق عليها أيضًا اسم "عقوبة الإعدام" ، هي قيام الحكومة بحياتها المزمعة رداً على جريمة ارتكبها ذلك الشخص المدان قانونًا.

تنقسم المشاعر في الولايات المتحدة إلى حد كبير وتعمل بقوة على قدم المساواة بين المؤيدين والمتظاهرين لعقوبة الإعدام.

الاقتباسات من كلا الجانبين

بحجة عقوبة الإعدام ، تعتقد منظمة العفو الدولية:

"عقوبة الإعدام هي الحرمان المطلق لحقوق الإنسان. إنها القتل العمد والدم البارد للإنسان على يد الدولة باسم العدالة. إنه ينتهك الحق في الحياة ... إنه في نهاية المطاف القسوة القاسية واللاإنسانية والمهينة. العقاب. لا يمكن أن يكون هناك أي مبرر للتعذيب أو المعاملة القاسية ".

يدافع عن عقوبة الإعدام ، كتب كلارك كاونتي ، إنديانا ، محامي الادعاء:

"هناك بعض المدعى عليهم الذين حصلوا على العقوبة القصوى التي يجب على مجتمعنا أن يقدمها من خلال ارتكاب جريمة قتل في ظل ظروف مشددة حاضرة. أعتقد أن الحياة مقدسة. إنها تخفض حياة ضحية جريمة قتل بريئة لكي تقول إن المجتمع ليس له الحق في الحفاظ على قاتل من أي وقت مضى قتل مرة أخرى. في رأيي ، ليس فقط للمجتمع الحق ، ولكن من واجب التصرف دفاعا عن النفس لحماية الأبرياء ".

وكتب الكاردينال الكاردينال ثيودور مكاريك ، رئيس أساقفة واشنطن:

"عقوبة الإعدام تنقصنا جميعًا ، وتزيد من عدم الاحترام لحياة الإنسان ، وتقدم وهمًا مأساويًا يمكننا أن نعلمه أن القتل خطأ من خلال القتل".

عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة

على الرغم من أن عقوبة الإعدام لم تمارس دائمًا في الولايات المتحدة زمن قدرت مجلة أنه في هذا البلد ، تم إعدام أكثر من 15،700 شخص بشكل قانوني منذ عام 1700.

  • تلا حقبة الكساد في ثلاثينيات القرن الماضي ، والتي شهدت ذروة تاريخية في عمليات الإعدام ، انخفاضًا كبيرًا في الخمسينيات والستينيات. لم تحدث عمليات إعدام في الولايات المتحدة بين عامي 1967 و 1976.
  • في عام 1972 ، ألغت المحكمة العليا فعليًا عقوبة الإعدام وحولت أحكام الإعدام الصادرة بحق مئات السجناء المحكوم عليهم بالإعدام إلى السجن المؤبد.
  • في عام 1976 ، وجد حكم آخر للمحكمة العليا أن عقوبة الإعدام دستورية. منذ عام 1976 ، تم إعدام ما يقرب من 1500 شخص في الولايات المتحدة.

آخر التطورات

الغت الغالبية العظمى من الدول الديمقراطية في أوروبا وأمريكا اللاتينية عقوبة الإعدام على مدى السنوات الخمسين الماضية ، لكن الولايات المتحدة ومعظم الديمقراطيات في آسيا وكل الحكومات الاستبدادية تقريبًا تحتفظ بها.

تختلف الجرائم التي تحمل عقوبة الإعدام بشكل كبير في جميع أنحاء العالم ، من الخيانة والقتل إلى السرقة. في الجيوش في جميع أنحاء العالم ، أصدرت المحاكم العسكرية أحكامًا بالإعدام على الجبن والهجر والعصيان والتمرد.

في التقرير السنوي لعقوبة الإعدام الصادر عن منظمة العفو الدولية لعام 2017 ، "سجلت منظمة العفو الدولية على الأقل993 عمليات إعدام في23 دولةفي عام 2017 ، بانخفاض بنسبة 4 ٪ عن عام 2016 (1032 عملية إعدام) و 39 ٪ من عام 2015 (عندما أبلغت المنظمة عن 1634 عملية إعدام ، وهو أعلى رقم منذ عام 1989). "ومع ذلك ، فإن هذه الإحصاءات لا تشمل الصين ، والمعروفة باسم أفضل بلد تنفيذي في العالم ، لأن استخدام عقوبة الإعدام هو سر الدولة ، وتشير البلدان الواردة في الجدول أدناه بعلامة الجمع (+) إلى أن هناك عمليات إعدام ، لكن منظمة العفو الدولية لم تتلق الأرقام.

عمليات الإعدام في عام 2017 ، حسب البلد

  • الصين: +
  • إيران: 507+
  • السعودية: 146
  • العراق: 125+
  • باكستان: 60+
  • مصر: 35+
  • الصومال: 24
  • الولايات المتحدة: 23
  • الاردن: 15
  • فيتنام: +
  • كوريا الشمالية: +
  • جميع الاشياء الاخرى: 58
    المصدر: منظمة العفو الدولية

اعتبارًا من عام 2018 ، تم توقيع عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة رسميًا من قبل 31 ولاية ، وكذلك من قبل الحكومة الفيدرالية. كل ولاية بعقوبة الإعدام مصدق عليها قوانين مختلفة فيما يتعلق بأساليبها والحدود العمرية والجرائم المؤهلة.

من عام 1976 حتى أكتوبر 2018 ، تم إعدام 1،483 مجرم في الولايات المتحدة ، تم توزيعها بين الولايات على النحو التالي:

عمليات الإعدام من عام 1976-أكتوبر 2018 ، من قبل الدولة

  • تكساس: 555
  • فرجينيا: 113
  • أوكلاهوما: 112
  • فلوريدا: 96
  • ميسوري: 87
  • جورجيا: 72
  • الاباما: 63
  • أوهايو: 56
  • كارولاينا الشمالية: 43
  • ساوث كارولينا: 43
  • لويزيانا: 28
  • أركنساس: 31
  • جميع الآخرين: 184

المصدر: مركز معلومات عقوبة الإعدام

الولايات والأقاليم الأمريكية بدون عقوبة الإعدام الحالية النظام الأساسي هو ألاسكا (ألغيت في عام 1957) ، وكونيتيكت (2012) ، وديلاوير (2016) ، وهاواي (1957) ، وإلينوي (2011) ، وأيوا (1965) ، مين (1887) ، ميريلاند (2013) ، ماساتشوستس (1984) ، ميشيغان (1846) ، مينيسوتا (1911) ، نيو جيرسي (2007) ، نيو مكسيكو (2009) ، نيويورك (2007) ، نورث داكوتا (1973) ، رود آيلاند (1984) ، فيرمونت (1964) ، فرجينيا الغربية (1965) ، ويسكونسن (1853) ، مقاطعة كولومبيا (1981) ، ساموا الأمريكية ، غوام ، جزر ماريانا الشمالية ، بورتوريكو ، وجزر فيرجن الأمريكية.

المصدر: مركز معلومات عقوبة الإعدام

الصراع الأخلاقي: توكي ويليامز

توضح قضية ستانلي "توكي" وليامز التعقيدات الأخلاقية لعقوبة الإعدام.

أعاد وليامز ، وهو مؤلف ومرشح جائزة نوبل للسلام والأدب والذي تم إعدامه في 13 ديسمبر 2005 ، عن طريق الحقنة القاتلة من قبل ولاية كاليفورنيا ، عقوبة الإعدام إلى النقاش العام البارز.

أدين وليامز بأربع جرائم قتل ارتكبت في عام 1979 وحُكم عليه بالإعدام. أعلن وليامز براءة هذه الجرائم. وكان أيضًا أحد مؤسسي مجموعة Crips ، وهي عصابة قاتلة وقوية في لوس أنجلوس مسؤولة عن مئات عمليات القتل.

بعد حوالي خمس سنوات من السجن ، مر وليامز بتحويل ديني ، ونتيجة لذلك ، كتب العديد من الكتب وأنشأ برامج لتعزيز السلام ومحاربة العصابات وعنف العصابات. تم ترشيحه خمس مرات لجائزة نوبل للسلام وأربع مرات لجائزة نوبل للآداب.

اعترف وليامز بحياته من الجريمة والعنف ، والتي أعقبها الفداء الحقيقي وحياة من الأعمال الجيدة بشكل غير عادي.

لم يترك الدليل الظرفي ضد ويليامز أدنى شك في أنه ارتكب جرائم القتل الأربع ، على الرغم من ادعاءات مؤيدي اللحظة الأخيرة. لم يكن هناك أي شك في أن ويليامز لم يشكل أي تهديد آخر للمجتمع وسيسهم بشكل جيد. فرضت قضيته التأمل العلني على الغرض من عقوبة الإعدام:

  • هل الغرض من عقوبة الإعدام هو إزاحة شخص ما من شأنه أن يسبب المزيد من الضرر من المجتمع؟
  • هل الغرض من إزالة شخص غير قادر على إعادة التأهيل من المجتمع؟
  • هل الغرض من عقوبة الإعدام هو ردع الآخرين عن ارتكاب القتل؟
  • هل الغرض من عقوبة الإعدام هو معاقبة المجرم؟
  • هل الغرض من عقوبة الإعدام هو الانتقام نيابة عن الضحية؟

يجب أن يكون قد تم تنفيذ ستانلي "توكي" وليامز من قبل ولاية كاليفورنيا؟

تكاليف باهظة

ال نيويورك تايمز مكتوب في مقالها الافتتاحي "ارتفاع تكلفة عقوبة الإعدام":

"للأسباب الممتازة العديدة لإلغاء عقوبة الإعدام - إنها غير أخلاقية ، لا تردع القتل وتؤثر على الأقليات بشكل غير متناسب - يمكننا إضافة واحدة أخرى. إنها عبء اقتصادي على الحكومات التي لديها ميزانيات مستنفدة بشدة بالفعل.
"هذا أبعد ما يكون عن الاتجاه الوطني ، لكن بعض المشرعين بدأوا في التفكير ثانية حول التكلفة العالية لعقوبة الإعدام". (28 سبتمبر 2009)

في ولاية كاليفورنيا عام 2016 ، كانت هناك حالة فريدة من نوعها تتمثل في وجود اثنين من تدابير الاقتراع للتصويت الذي يزعم أنه سيوفر لدافعي الضرائب ملايين الدولارات سنويًا: واحد للإسراع في عمليات الإعدام الحالية (الاقتراح 66) وواحد لتحويل جميع أحكام الإدانة بعقوبة الإعدام إلى حياة دون إطلاق سراح مشروط (الاقتراح 62). فشل الاقتراح 62 في تلك الانتخابات ، وتمت الموافقة على الاقتراح 66 بفارق ضئيل.

الحجج المؤيدة والمعارضة

الحجج الشائعة لدعم عقوبة الإعدام هي:

  • أن تكون مثالا لغيره من المجرمين المحتملين ، لردعهم عن ارتكاب القتل أو الأعمال الإرهابية.
  • لمعاقبة المجرم على فعله.
  • للحصول على القصاص نيابة عن الضحايا.

الحجج الشائعة لإلغاء عقوبة الإعدام هي:

  • يمثل الموت "عقوبة قاسية وغير عادية" ، وهو أمر محظور بموجب التعديل الثامن للدستور الأمريكي. أيضا ، فإن الوسائل المختلفة التي تستخدمها الدولة لقتل المجرم قاسية.
  • تُستخدم عقوبة الإعدام بشكل غير متناسب ضد الفقراء ، الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف مشورة قانونية باهظة الثمن ، وكذلك ضد الأقليات العرقية والإثنية والدينية.
  • تطبق عقوبة الإعدام بصورة تعسفية وغير متسقة.
  • لقد أدين الأبرياء ، الذين أدينوا خطأً ، بعقوبة الإعدام ، وقتلوا بشكل مأساوي على يد الدولة.
  • يمكن للمجرم الذي أعيد تأهيله أن يقدم مساهمة قيمة أخلاقيا للمجتمع.
  • قتل الحياة البشرية هو خطأ أخلاقي في جميع الظروف. تعارض بعض الجماعات الدينية ، مثل الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ، عقوبة الإعدام باعتبارها "مؤيدة للحياة".

الدول التي تحتفظ بعقوبة الإعدام

اعتبارًا من عام 2017 وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، تحتفظ 53 دولة ، تمثل ثلث جميع دول العالم ، بعقوبة الإعدام بالنسبة لجرائم الإعدام العادية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى:

أفغانستان ، أنتيغوا وبربودا ، جزر البهاما ، البحرين ، بنغلاديش ، بربادوس ، روسيا البيضاء ، بليز ، بوتسوانا ، الصين ، جزر القمر ، جمهورية الكونغو الديمقراطية ، كوبا ، دومينيكا ، مصر ، غينيا الاستوائية ، إثيوبيا ، غيانا ، الهند ، إندونيسيا ، إيران ، العراق ، جامايكا ، اليابان ، الأردن ، الكويت ، لبنان ، ليسوتو ، ليبيا ، ماليزيا ، نيجيريا ، كوريا الشمالية ، عُمان ، باكستان ، السلطة الفلسطينية ، قطر ، سانت كيتس ونيفيس ، سانت لوسيا ، سانت فنسنت وجزر غرينادين ، المملكة العربية السعودية ، سيراليون ، سنغافورة ، الصومال ، السودان ، سوريا ، تايوان ، تايلاند ، ترينيداد وتوباغو ، أوغندا ، الإمارات العربية المتحدة ، الولايات المتحدة الأمريكية ، فيتنام ، اليمن ، زيمبابوي.

الولايات المتحدة هي الديمقراطية الغربية الوحيدة ، وهي واحدة من الديمقراطيات القليلة في جميع أنحاء العالم ، التي لم تلغ عقوبة الإعدام.

الدول التي ألغت عقوبة الإعدام

اعتبارًا من عام 2017 وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، ألغت 142 دولة ، تمثل ثلثي جميع دول العالم ، عقوبة الإعدام لأسباب أخلاقية ، بما في ذلك:

ألبانيا ، أندورا ، أنغولا ، الأرجنتين ، أرمينيا ، أستراليا ، النمسا ، أذربيجان ، بلجيكا ، بوتان ، البوسنة والهرسك ، بلغاريا ، بوروندي ، كمبوديا ، كندا ، الرأس الأخضر ، كولومبيا ، جزر كوك ، كوستاريكا ، كوت ديفوار ، كرواتيا ، قبرص ، جمهورية التشيك ، الدنمارك ، جيبوتي ، جمهورية الدومينيكان ، إكوادور ، إستونيا ، فنلندا ، فرنسا ، غامبيا ، جورجيا ، ألمانيا ، اليونان ، غواتيمالا ، غينيا ، غينيا بيساو ، هايتي ، الكرسي الرسولي (مدينة الفاتيكان) ، هندوراس ، المجر ، أيسلندا (ايرلندا، ايطاليا، كيريباتي، ليختنشتاين، ليتوانيا، لوكسمبورغ، مقدونيا، مالطا، جزر مارشال، موريشيوس، المكسيك، ميكرونيزيا، مولدوفا، موناكو، منغوليا، مونتينيغرو، موزمبيق، ناميبيا، نيبال، هولندا، نيوزيلندا، نيكاراغوا، نيوي، النرويج ، بالاو ، بنما ، باراغواي ، الفلبين ، بولندا ، البرتغال ، رومانيا ، ساموا ، سان مارينو ، سان تومي وبرينسيبي ، السنغال ، صربيا (بما في ذلك كوسوفو) ، سيشيل ، سلوفاكيا ، سلوفينيا ، جزر سليمان ، جنوب إفريقيا ، إسبانيا ، السويد ، سويسرا ، تيمور الشرقية ، توغو ، تركيا ، تركمانستان ، توفالو ، أوكرانيا ، يو المملكة المتحدة وأوروغواي وأوزبكستان وفانواتو وفنزويلا.

لدى البعض الآخر وقف تنفيذ أحكام الإعدام أو يخطون خطوات لإلغاء قوانين عقوبة الإعدام في الكتب.