الجديد

تعريف وأمثلة من مقالات التقييم

تعريف وأمثلة من مقالات التقييم

مقال التقييم عبارة عن تركيبة تقدم أحكام قيمة حول موضوع معين وفقًا لمجموعة من المعايير. وتسمى أيضاالكتابة التقييمية, مقال تقييمي أو أبلغ عنو مقال التقييم النقدي.

مقال أو تقرير التقييم هو نوع من الحجة التي توفر أدلة لتبرير آراء الكاتب حول الموضوع.

يقول آلن غوس: "أي نوع من المراجعة هو في الأساس جزء من الكتابة التقييمية". "هذا النوع من الكتابة يستدعي مهارات التفكير النقدي المتمثلة في التحليل والتوليف والتقييم" (8 أنواع من الكتابة, 2001). 

الملاحظات

  • "بدون أسباب وجيهة لإعجاب أو كره بعض الأشياء ، لا يمكن للطلاب أن يتجاوزوا كونهم مستلمين سلبيين للتسويق والمستهلكين المتقلبين دون أساس لآرائهم. الكتابة أوراق التقييم يطلب منهم أن يسألوا لماذا يشعرون بالطريقة التي يشعرون بها ".
    (أليسون دي سميث ، وآخرون ، التدريس في منطقة ثقافة البوب: استخدام الثقافة الشعبية في الفصول التأليفية. وادزورث ، 2009)

كيفية التقييم

  • "إذا كنت تقوم بتقييم جزء من الكتابة ، فستحتاج إلى قراءة العمل بدقة. أثناء قراءة العمل ، ضع في اعتبارك المعايير التي تستخدمها للتقييم. قد تكون الجوانب التقييمية هي: القواعد النحوية ، بنية الجملة ، الإملاء أو المحتوى أو استخدام المصادر أو الأسلوب أو أشياء أخرى كثيرة ، والأشياء الأخرى التي يجب مراعاتها عند تقييم جزء من الكتابة هي ما إذا كانت الكتابة جذبت الجمهور المستهدف ، فهل كان هناك جاذبية عاطفية؟ هل قام المؤلف بإشراك الجمهور أم كان قطعة تفتقر إلى شيء؟ ... "إذا كنت تقوم بتقييم أي شيء آخر ، استخدم رأسك. يجب أن تجرب أو تستخدم أو تختبر أي شيء تقيمه. هذا يعني أنه لا ينبغي عليك تقييم سيارة شيفروليه كورفيت لعام 2005 إلا إذا كان لديك مبلغ 45،000 دولار (أو أكثر) لشراء واحدة ، أو المال الذي يمكنك استئجاره. أنت بحاجة أيضًا إلى معرفة كيفية قيادة سيارة بهذه القوة وقاعدة معرفة بسيارات أخرى قمت باختبارها لمقارنتها بها. "
    (جو توريس ، دليل دراسة البلاغة والتأليف. وسائل الإعلام العالمية ، 2007)

تحديد معايير للتقييم

  • "قم بعمل قائمة بالمعايير البارزة المعترف بها على نطاق واسع للحكم على موضوعك. إذا كنت لا تعرف المعايير المستخدمة عادة لتقييم الموضوع الخاص بك ، يمكنك إجراء بعض البحوث. على سبيل المثال ، إذا كنت تقوم بمراجعة أحد الأفلام ، فيمكنك قراءة بعض مراجعات الأفلام الحديثة عبر الإنترنت أو في المكتبة ، مع الإشارة إلى المعايير التي يستخدمها المراجعون عادة والأسباب التي يؤكدونها لتروقهم أو كرههم للفيلم. إذا كنت تقوم بتقييم فريق كرة قدم أو لعبة فائزة (أو خاسرة) ، فيمكنك قراءة كتاب عن تدريب كرة القدم أو التحدث إلى مدرب كرة قدم ذي خبرة لمعرفة ما الذي يجعل فريق كرة قدم ممتازًا أو لعبة فائزة ".
    (Rise B. Axelrod and Charles R. Cooper، أكسلرود وكوبر دليل موجز للكتابة، الطبعة الرابعة. بدفورد / سانت. مارتن ، 2006)

طرق تنظيم مقال التقييم

  • "طريقة واحدة لتنظيممقال التقييم عبارة عن نقطة تلو الأخرى: صف عنصرًا واحدًا من الموضوع ثم قم بتقييمه ؛ تقديم العنصر التالي وتقييمه ؛ وهكذا. يمكن أن تكون المقارنة / التباين هيكلًا تنظيميًا أيضًا ، حيث تقوم بتقييم شيء ما من خلال مقارنته (أو تباينه) ببند معروف. غالبًا ما تستخدم مراجعات الطهي والموسيقى هذه الاستراتيجية. يمكن استخدام التسلسل الزمني لتقييم الحدث (الحالي أو التاريخي). يمكن استخدام التنظيم المتسلسل عند وصف كيفية عمل شيء وتقييم فعالية العملية أو الإجراء أو الآلية. يمكن استخدام التنظيم المكاني لتقييم الفن أو الهندسة المعمارية التي تصف فيها عنصرًا واحدًا من القطع الأثرية وتقييمه ، ثم تنتقل مكانيًا إلى العنصر الرئيسي التالي الذي سيتم وصفه وتقييمه. "
    (ديفيد س. هوجسيت ،الكتابة التي تجعل الشعور: التفكير الناقد في تكوين الكلية. Wipf and Stock ، 2009)