نصائح

التفسير في البلاغة

التفسير في البلاغة

في الخطاب ، تمثل exigence مشكلة أو مشكلة أو موقف يسبب أو يدفع لشخص ما للكتابة أو التحدث.

المصطلح exigence يأتي من الكلمة اللاتينية ل "الطلب". وقد حظي بشعبية في الدراسات البلاغة من قبل لويد بيتزر في "الموقف البلاغي" ("الفلسفة والبلاغة ،" 1968). وقال بيتزر: "في كل موقف خطابي ، سيكون هناك شرط واحد على الأقل للرقابة يعمل كمبدأ منظم: إنه يحدد الجمهور الذي يتعين معالجته والتغيير الذي سيتأثر به."

وبعبارة أخرى ، كما تقول شيريل جلين ، فإن الكلام البلاغي هو "مشكلة يمكن حلها أو تغييرها عن طريق الخطاب (أو اللغة) ... كل الخطاب الناجح (سواءً اللفظي أو البصري) هو رد فعل أصيل على الضرورة ، وسبب حقيقي لإرسال رسالة." ("دليل Harbrace للكتابة" ، 2009)

اعتبارات أخرى

ليس الاحتياج هو العنصر الوحيد في الموقف الخطابي. يجب أن ينظر الخطاب أيضًا إلى الجمهور الذي تتم معالجته والقيود التي ستشكل عقبات.

تعليق

  • "يتعلق الأمر بما يحث المؤلف على الكتابة في المقام الأول ، والشعور بالإلحاح ، وهي مشكلة تتطلب الاهتمام في الوقت الحالي ، وهي حاجة يجب تلبيتها ، وهو مفهوم يجب فهمه قبل أن يتمكن الجمهور من الانتقال إلى الخطوة التالية." (M. Jimmie Killingsworth ، "نداءات في البلاغة الحديثة" ، مطبعة جامعة إلينوي الجنوبية ، 2005)
  • "قد تكون الضرورة شيءًا مباشرًا ومكثفًا مثل انقطاع التيار الكهربائي ، الأمر الذي قد يدفع المسؤول لإقناع الجميع" بالهدوء "أو" مساعدة المحتاجين ". قد تكون الضرورة أكثر تعقيدًا أو تعقيدًا ، مثل اكتشاف فيروس جديد ، مما قد يدفع المسؤولين الطبيين إلى إقناع الجمهور بكيفية تغيير سلوكه ، والمقصود جزء من الموقف ، وهو العنصر الحاسم الذي يجعل الناس يسألون الناس بصعوبة الأسئلة: ما هذا؟ ما الذي تسبب فيه؟ ما الفائدة منه؟ ماذا سنفعل؟ ماذا حدث؟ ماذا سيحدث؟ " (جون ماوك وجون ميتز "اختراع الحجج" ، الطبعة الرابعة. Cengage ، 2016)

حالات البلاغة وغير الخطية

  • "إن الضرورة ، كما أكد لويد بيتزر (1968) ، هي" عيب يتسم بالإلحاح ؛ إنه عيب ، عقبة ، شيء ينتظر القيام به ، شيء آخر بخلاف ما يجب "(ص 6). بعبارة أخرى ، تمثل exigence مشكلة ملحة في العالم ، شيء يجب أن يحضره الناس.ويعمل exigence كـ "المبدأ المستمر" للحالة ؛ الوضع يتطور حول "Exigence المسيطر" (ص 7). لكن ليس وأوضح بيتزر قائلاً: "كل مشكلة هي ضرورة لفظية". "إن الضرورة التي لا يمكن تعديلها ليست بلاغة. وبالتالي ، فإن كل ما يحدث ضروريًا ولا يمكن تغييره - الموت ، الشتاء ، وبعض الكوارث الطبيعية ، على سبيل المثال - هي من الأمور المؤكد أن تكون مؤكدة ، لكنها ليست بلاغية ... فالتعبير يكون بلاغيًا عندما يكون قادرًا على التعديل الإيجابي وعندما يكون التعديل الإيجابي يتطلب الخطاب أو يمكن أن يكون ساعد عن طريق الخطاب. "(التأكيد مضاف) (جون ماوك وجون ميتز" اختراع الحجج ، "الطبعة الرابعة Cengage ، 2016)
  • "العنصرية هي مثال على النوع الأول من الإلحاح ، مثال حيث يلزم الخطاب لإزالة المشكلة ... وكمثال على النوع الثاني - حاجة يمكن تعديلها بمساعدة الخطاب البلاغي - عرض Bitzer حالة تلوث الهواء ". (جيمس جاسينسكي ، "كتاب مرجعي عن البلاغة". سيج ، 2001)
  • "مثال قصير قد يساعد في توضيح الفرق بين الضرورة والضرورة الخطابية. الإعصار هو مثال على غير الخطابي، exigence. بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، لا يمكن لأي قدر من الكلام أو الجهد البشري أن يمنع أو يغير مسار الإعصار (على الأقل مع التكنولوجيا الحالية). ومع ذلك ، فإن أعقاب الإعصار يدفعنا في اتجاه الضرورة الخطابية. سنكون نتعامل مع ضرورة لفظية إذا كنا نحاول تحديد أفضل السبل للرد على الأشخاص الذين فقدوا منازلهم في إعصار. يمكن معالجة الموقف بالكلام ويمكن حله من خلال العمل البشري. "(ستيفن م. كراشر ،" فهم نظرية الاتصالات: دليل المبتدئين ، "روتليدج ، 2015)

كشكل من أشكال المعرفة الاجتماعية

  • "يجب أن يكون التواجد في العالم الاجتماعي ، لا في التصور الخاص ولا في الظروف المادية. لا يمكن تقسيمها إلى مكونين دون تدميرها كظاهرة خطابية واجتماعية. Exigence هو شكل من أشكال المعرفة الاجتماعية - تفسير متبادل للأشياء والأحداث والاهتمامات والأغراض التي لا تربطهم فقط بل تجعلهم كما هم: حاجة اجتماعية موضوعية. هذا مختلف تمامًا عن وصف لويد بيتزر للضرورة بأنها عيب (1968) أو خطر (1980). وعلى العكس من ذلك ، على الرغم من أن exigence توفر للخطاب إحساسًا بالغرض الخطابي ، فمن الواضح أنه لا يماثل نية الخطاب ، حيث يمكن أن يكون ذلك غير صحيح ، أو متشابك ، أو يتعارض مع ما يدعمه الوضع تقليديًا. توفر الضرورة للخطاب وسيلة معترف بها اجتماعيا للتعريف بنواياه. إنه يوفر مناسبة ، وبالتالي شكلاً ، لنشر إصداراتنا الخاصة من الأشياء. "(Carolyn R. Miller،" Genre as Social Action "، 1984. Rpt. in" Genre In the New Rhetoric," أد. بواسطة فريدمان ، أفيفا ، وميدواي ، بيتر. تايلور وفرانسيس ، 1994)

نهج البناء الاجتماعي لفاتز

  • "ريتشارد إي. فاتز (1973) ... اعترض على مفهوم بيتزر للحالة الخطابية ، مؤكدًا أن هناك حاجة ماسة إلى تكوين شرط اجتماعي وأن الخطابة نفسها تولد حالة من الاحتياج أو الخطابة (" أسطورة الموقف البلاغي "). جادل فاتز بأنه عندما تختار الخطابات أو المقنعون قضايا أو أحداث معينة للكتابة عنها ، فإنهم يخلقونها حضور أو بروز (شروط بيرلمان) - في جوهرها ، هو الخيار للتركيز على الوضع الذي يخلق الضرورة. وبالتالي ، فإن الرئيس الذي اختار التركيز على الرعاية الصحية أو العمل العسكري ، وفقًا لفاتز ، قد بنى الضرورة التي يتم بها معالجة الخطاب. "(أيرين كلارك ،" التخصصات المتعددة ، فصل واحد للكتابة "." الدورات المرتبطة بالتعليم العام و التعلم التكاملي ، "تأليف Soven ، Margot ، وآخرون ، Stylus ، 2013)