حياة

حجة ضد الشخص - حجة الإعلان Hominem

حجة ضد الشخص - حجة الإعلان Hominem

ال hominem الإعلانية مغالطة هي فئة من المغالطات التي ليست شائعة فقط ولكن أيضا يساء فهمها. كثير من الناس يفترض ذلك أي الهجوم الشخصي هو hominem الإعلانية حجة ، ولكن هذا ليس صحيحا. بعض الهجمات ليست كذلك hominem الإعلانية مغالطات ، وبعض hominem الإعلانية مغالطات ليست اهانات واضحة.

ما حجة المفهوم hominem الإعلانية يعني "حجة للرجل" ، على الرغم من أنه يتم ترجمتها أيضًا باسم "حجة ضد الرجل". بدلاً من انتقاد ما يقوله الشخص والحجج التي يقدمها ، ما لدينا بدلاً من ذلك هو نقد من حيث تأتي الحجج (الشخص). هذا لا يرتبط بالضرورة بصحة ما يقال - وبالتالي ، هو زيف الأهمية.

الشكل العام الذي تتخذه هذه الوسيطة هو:

1. هناك شيء مرفوض بشأن الشخص X. لذلك ، فإن مطالبة الشخص X غير صحيحة.

أنواع مغالطات Hominem

يمكن فصل هذه المغالطة إلى خمسة أنواع مختلفة:

  • المسيئة hominem الإعلانية: النوع الأكثر شيوعًا والمعروف من مغالطة hominem الإعلانية هو مجرد إهانة بسيطة ويطلق عليها اسم hominem المسيئة. يحدث ذلك عندما يتخلى شخص عن محاولة إقناع شخص أو جمهور حول معقولية أي منصب ويلجأ الآن إلى مجرد هجمات شخصية.
  • تو روكي (خطأان لا يصححان): مغالطة hominem الإعلانية التي لا تهاجم شخصًا لأشياء عشوائية لا علاقة لها بها ، ولكن بدلاً من ذلك تهاجمهم بسبب خطأ ظاهر في كيفية تقديمهم لقضيتهم. تو روكيمما يعني "أنت أيضًا". غالبًا ما يحدث عندما يتعرض الشخص للهجوم بسبب ما يدور حوله ضد.
  • ظريفي hominem: استبعاد الحجة من خلال مهاجمة فئة كاملة من الأشخاص الذين يُفترض أنهم يقبلون هذه الحجة يُطلق عليهم اسم hominem ad hominem. الاسم مشتق من حقيقة أنه يتناول ظروف أولئك الذين يشغلون المنصب المعني.
  • مغالطة وراثية: مهاجمة أصول المنصب الذي يقترحه شخص ما بدلاً من الشخص أو الحجة تدعى المغالطة الجينية لأنها تستند إلى فكرة أن المصدر الأصلي للفكرة أساس سليم لتقييم حقيقتها أو معقوليةها.
  • تسمم البئر: الهجوم الاستباقي على شخص يشكك في شخصيته يسمى تسمم البئر ومحاولة لجعل الهدف يبدو سيئًا حتى قبل أن تتاح له فرصة قول أي شيء.

كل هذه الأنواع المختلفة من hominem الإعلانية الحجة متشابهة إلى حد ما وفي بعض الحالات يمكن أن تظهر متطابقة تقريبا. لأن هذه الفئة تنطوي على مغالطات ذات الصلة ، و hominem الإعلانية تعتبر الحجة مغالطة عندما يتم توجيه التعليقات ضد بعض الجوانب المتعلقة بشخص لا صلة له بالموضوع قيد البحث.

وسيطات الإعلان Hominem صالحة

من المهم ، مع ذلك ، أن نتذكر أن حجة الإعلان hominem هو ليس دائما مغالطة! ليس كل شيء عن أي شخص غير ذي صلة بكل موضوع ممكن أو أي حجة محتملة قد يقدمونها. في بعض الأحيان يكون إثبات خبرة الشخص في بعض الموضوعات أمرًا مشروعًا كسبب للاشتباه في آرائه حول هذا الموضوع أو حتى رفضه.

فمثلا:

2. جورج ليس عالم أحياء وليس لديه تدريب في علم الأحياء. لذلك ، فإن آراءه حول ما هو ممكن أو غير ممكن فيما يتعلق بالبيولوجيا التطورية لا تتمتع بالكثير من المصداقية.

تستند الحجة المذكورة أعلاه إلى افتراض أنه إذا كان شخص ما سوف يقدم تأكيدات موثوقة حول ما هو ممكن أو غير ممكن لعلم الأحياء التطوري ، فعندئذ ينبغي أن يكون لديهم بالفعل بعض التدريب في علم الأحياء - ويفضل أن يكون ذلك على درجة وربما بعض الخبرة العملية.

الآن ، لكي نكون منصفين في الإشارة إلى الافتقار إلى التدريب أو المعرفة ، لا يمكن اعتباره سببًا تلقائيًا لإعلان رأيهم كاذب. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فمن المحتمل على الأقل أنهم قاموا بتخمين بالصدفة العشوائية. عند المقارنة مع الاستنتاجات المقدمة من شخص لديه تدريب ومعرفة ذات صلة ، ومع ذلك ، لدينا أساس سليم لعدم قبول بيانات الشخص الأول.

هذا النوع من صالح hominem الإعلانية الحجة هي بالتالي في بعض النواحي عكس نداء صحيح إلى حجة السلطة.


شاهد الفيديو: Computational Linguistics, by Lucas Freitas (يونيو 2021).